http://forum.mfbfreaks.com/viewtopic.php?f=1&t=4728

Geplaatst: di jun 25, 2013 9:42 pm door Will

Zo, eens even een balletje opgooien:

Zo langzamerhand is op dit forum een enorme hoop kenis verzameld. Alleen is het grote probleem -voor mij tenminste- om nog iets terug te vinden. Met de zoekfunctie kom ik vaak niet bij de oplossing.

Een paar van die topics zijn wel boven aan de lijst vastgespijkerd en zo een stuk makkelijker te vinden, maar het blijft sprokkelen. Met dat vastspijkeren kun je ook niet blijven doorgaan, want dan kun je heel veel topics vastpinnen. Bovendien zijn er kruisverbanden. Philips was meester in het hergebruiken van ontwerpen en zeker in de periode 70-77 is heel veel van het binnenste hetzelfde of lijkt het op elkaar. Kijk maar eens naar het Magnocontrol verhaal van Gromsound.

Om eerlijk te zijn krijg ik de behoefte aan een Wikipedia voor dit forum. Zeg maar: een Philipedia :wink:

Schiet maar :wink: :mrgreen: Re: Philipedia Geplaatst: di jun 25, 2013 10:18 pm door Thomas Dat is een goed idee, Will. We hebben het daar al eens eerder over gehad geloof ik. De vraag was hoe een en ander in een jasje gegoten kan worden. Een mooi voorbeeld is http://www.philipsradios.nl/tips-en-trucs/ waar men een systematische database heeft opgesteld van de op het forum verzamelde informatie. Wel heel, heel veel werk… Re: Philipedia Geplaatst: wo jun 26, 2013 6:40 pm door gromsound is het een idee om gewoon een snelle FAQ linkpagina te maken met per hoofdonderwerp of veelvoorkomende vraag een directe link naar het best van toepassing zijnde forumtopic? volgens mij hebben we daar voldoende text van inmiddels. dan hoeft niemand alles nog een keer in te kloppen en kan je volstaan met een avondje linkjes plakken. van mijn part geef je Remi en jou alleen schrijftoegang om te voorkomen dat het volloopt met foutgeposte opmerkingen en aanvullingen van derden.

Philipedia © Will, helemaal goed! Re: Philipedia Geplaatst: wo jun 26, 2013 6:56 pm door Remi lijkt mij ook het handigst, dan blijft het oorspronkelijke stuk tekst ook heel. Re: Philipedia Geplaatst: za jun 29, 2013 1:15 pm door gromsound Oke hoe gaan we hier nou mee verder dan? Will als opwerper van dit idee, roep eens wat?

voorstel: de gekende specialisten* per onderwerp gaan in een verloren uurtje op jacht naar de meest informatieve links, verzamelen dat en sturen het naar Remi. Die checkt het en zet het op trefwoord bijelkaar in een sticky FAQ. Kunnen we nog kiezen tussen een Philipedia bovenaan de algemene categorie of uitgespliste blokken in de ondergroepen dus bij bandrecorders, pickups etc. Hoe zoekt een radeloze passant? Voorstel voor een trefwoodenlijst?

* ik volunteer wel voor de videohoek, evt de MC bandrecorders ook. Scheelt typewerk er zijn al een paar algemene topics met samengebalde info en ik kan ook naar mijn VCCtips etc verwijzen (toch ook famiie van dit forum, zelfde server :mrgreen: ) Stel me zo voor MFB, Passief, DCC, Radios, Versterkers affijn het volgt eigenlijk de forumindeling. Wie o wie? Re: Philipedia Geplaatst: zo jun 30, 2013 9:23 pm door Will Dan zal ik eens wat roepen :wink: Ik heb me even op de vlakte gehouden om de zien hoe het zich ontwikkelt. Er is door jullie erg positief op gereageerd :D Thomas schreef: …Een mooi voorbeeld is http://www.philipsradios.nl/tips-en-trucs/ waar men een systematische database heeft opgesteld van de op het forum verzamelde informatie. Wel heel, heel veel werk… Bij nader inzien ken ik deze database ook. Het mooie van deze is dat het een reeks van citaten is met vermelding van de originele poster. Het komt dicht in de buurt van de opmerking van Gromsound: gromsound schreef: de gekende specialisten* per onderwerp gaan in een verloren uurtje op jacht naar de meest informatieve links, verzamelen dat en sturen het naar Remi. Inderdaad veel werk, met name voor een persoon (hier Remi).

Mijn voorkeur is toch een echte Wiki, die software is beschikbaar en vrij (GNU) en zou Thomas kunnen installeren. Ik kan op het werk mijn licht eens opsteken, daar is een collega nogal bedreven in dit soort dingen en die kan wel een geschikt programma noemen.

Waarom een Wiki, nou ik wil graag de mogelijkheid hebben dat elke specialist een bijdrage kan leveren, zonder dat via Remi of Thomas moet lopen. Bovendien heeft een Wiki een automatische historie, je kan bijdragen dus eenvoudig herstellen en hebt zelfs versies beschikbaar.

Ook is het in een Wiki heel makkelijk om koppelingen te leggen, dat gaat bijna automatisch. Zoals ik al schreef -en ik ben zeker niet de enige- als je een apparaat kent, ken je vaak een hele serie. Het nadenken over een indeling wordt zo ook een stuk makkelijker, net zoals het zoeken door de argeloze voorbijganger: door de koppelingen te volgen kom je er altijd bij uit.

Bij het vullen kom ik inderdaad op hetzelfde voorstel als Gromsound: op jacht naar de informatieve posts en die overnemen naar de Wiki. Ik wil de cassetterecorders voor mijn rekening nemen. Tuners en versterkers kan ik ook doen.

Nou dat zijn de ideeën die ik had, ik ben benieuwd. Re: Philipedia Geplaatst: zo jun 30, 2013 9:26 pm door Thomas Ik wist niet eens dat wiki een softwarepakket was… Zal er eens naar kijken! Re: Philipedia Geplaatst: ma jul 01, 2013 11:11 pm door Will De bedoelde collega heeft nog vakantie tot 15 juli. In de tussentijd zullen we het hiermee moeten doen: http://www.wikimatrix.org/wizard.php voor het zoeken naar een geschikt pakket. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikisoftware voor wat achtergrondinformatie. Re: Philipedia Geplaatst: wo jul 31, 2013 8:34 pm door Will Dit topic zakt langzaam naar beneden en gezien (het ontbreken van :( ) de reacties vraag ik mij af of er wel veel animo of belangstelling voor is. Behalve de “vaste kern” is er geen enkele reactie gekomen. Maar laat ik positief blijven en aannemen dat alle andere medefreaks het volgen en hopen dat ze er verder geen werk aan krijgen :wink:

Ik pak het draadje weer op bij het laatste bericht: De bedoelde collega is terug van vakantie en vandaag heb ik met hem overlegd. Hij gebruikt zelf een heel oud eenvoudig Wiki-pakket en dat raadt hij niet aan omdat je het risico loopt dat je de inhoud moet converteren als het pakket niet meer werkt.

Zodoende kwamen we op een website met de Wiki top-10 De eerste in de lijst MediaWiki is het pakket waar de echte Wikipedia ook op draait. De tweede uit de lijst DokuWiki is een zeer populaire Wiki. Wat nu? Het belangrijkste verschil vind ik dat voor de tweede geen database zoals bijvoorbeeld MySQL nodig is. Of Thomas dat ook een belangrijk punt vind lezen we wel.

Mijn voorkeur is de DokuWiki. Het is een gevoel, ik kan het niet echt uitleggen. Het is hetzelfde gevoel waarom ik mij bij dit forum aangemeld heb en niet bij “de buren”.

Nou ik ben benieuwd… :| Re: Philipedia Geplaatst: wo jul 31, 2013 9:21 pm door Thomas Dag Will,

Bedankt voor het omhoog schoppen van dit topic :) Ik heb enige tijd geleden wat zitten lezen over Wikipakketten; aan de hand van het beantwoorden van een aantal vragen werd toen het meest geschikte Wiki-pakket geadviseerd. Wat dat was, ben ik alweer vergeten… :oops:

Aangezien MFBfreaks.com draait op het softwarepakket WordPress, ben ik ook in die hoek eens gaan zoeken. WordPress is zeer veelzijdig en er zijn talloze plugins beschikbaar om de mogelijkheden eindeloos uit te breiden. Uiteraard blijken er ook diverse Wiki-plugins te bestaan voor WordPress. De meest populaire hiervan is wpmudev.

Is het wellicht slim om de kernzaken eens te bepalen; de essentiële functies waaraan een Wiki moet voldoen? Dan kunnen we op die manier kijken of wellicht de wpmudev plugin bruikbaar is, of dat toch gekeken moet worden naar een losstaand Wiki-pakket? Re: Philipedia Geplaatst: wo jul 31, 2013 9:32 pm door Harrie we zijn allemaal op vakantie, Will :D ik heb niet veel verstand van software en databases, maar enkele Wiki's in die Top10 zijn gebaseerd op PHP, zoals ook dit forum ( PHP-BB ; BB=Bulletin Board ). Misschien geeft dat juist voordelen qua compatibilaty, oftwel input vanuit forum in die database De software moet ook compatibel zijn met de software ( systeem ) van de server volgens mij. grt, Harrie Re: Philipedia Geplaatst: wo jul 31, 2013 10:04 pm door Will Thomas schreef: Aangezien MFBfreaks.com draait op het softwarepakket WordPress,<knip>Uiteraard blijken er ook diverse Wiki-plugins te bestaan voor WordPress. De meest populaire hiervan is wpmudev. De schermafdrukken zien er goed uit. Als ik het goed lees kan in de Lite versie alleen de site-beheerder de Wiki beheren. Dan komt alles op jou neer en dat lijkt me niet de bedoeling. Of de pro versie wat kost weet ik niet. Waarmee automatisch jouw volgende punt bevestigd is. :wink: Thomas schreef: Is het wellicht slim om de kernzaken eens te bepalen; de essentiële functies waaraan een Wiki moet voldoen? Dan kunnen we op die manier kijken of wellicht de wpmudev plugin bruikbaar is, of dat toch gekeken moet worden naar een losstaand Wiki-pakket? Nou, ik doe weer een voorzet: Ik zou het liefst beginnen met een paar Wiki-“beheerders”: mensen die erg aktief zijn met een bepaald onderwerp. Dit sluit aan bij het bericht van Gromsound in het begin van dit draadje. Re: Philipedia Geplaatst: wo jul 31, 2013 10:13 pm door Thomas Als ik het goed begrijp, kost de full versie 14 dollar; dat is ook de wereld niet. Re: Philipedia Geplaatst: do aug 01, 2013 12:45 am door esgigt Als het zo nog even doorgaat is die 14 Dollar het Bruto Nationaal Product van NL… :mrgreen: Re: Philipedia Geplaatst: do aug 01, 2013 2:18 pm door tismarnix Proppen we het BNP in de wikipedia :mrgreen:

Even serieus, ik ben een voorstander van een Wiki. Wil zelf wel meewerken aan het passieve deel. Denk wel dat Thomas c.q. Remi veel extra werk zullen krijgen met het linken van de diverse forumitems aan de Wiki-onderwerpen die er zullen komen.

Marnix

Re: Philipedia Geplaatst: do aug 01, 2013 2:25 pm door Will tismarnix schreef: Denk wel dat Thomas c.q. Remi veel extra werk zullen krijgen met het linken van de diverse forumitems aan de Wiki-onderwerpen die er zullen komen. Dat was nu net niet de bedoeling, Marnix. Als je vanuit de Wiki naar het forum gaat verwijzen dan klik je je nog wezenloos en raak je de draad kwijt.

De Wiki wil ik gebruiken om de kennis (meestal al op het forum te vinden) geordend in onder te brengen. Vergelijk het met de site van Philipsradios waar Thomas eerder naar verwijst. Maar in een Wiki zie ik meer mogelijkheden. Re: Philipedia Geplaatst: do aug 01, 2013 5:56 pm door tismarnix Will, je hebt gelijk!

Beter om het onderwerp in z'n geheel afgerond in de Wiki zelf te hebben. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 1:43 pm door cyrano Denk goed na.

Een wiki is een fraaie oplossing voor ongestructureerde data. Het vergt echter heel veel beheer.

Een database is voor wat ik denk dat jullie willen, iets heel anders. Bij een database vertrek je van een model, waar vooraf over nagedacht moet worden. Bij een Wiki kan je organisch groeien, met redelijk frequente noodzaak tot reorganisatie als gevolg.

Als ik de berg aan data bekijk die er al is, wordt een Wiki spoedig onbeheersbaar. Ik denk dan ook aan manuals en externe links, bv. Vanuit een database externe links controleren is simpel, vanuit een Wiki vaak niet. En al helemaal niet als de wiki geen onderliggende database heeft.

Bij een database zou je, denk ik, best vertrekken vanaf een apparaat. Met de naam van het apparaat (naam + type nummer oid) als uniek element. En dat is wat bij Wiki's ontbreekt: een ruggengraat. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 2:18 pm door esgigt cyrano schreef: Denk goed na. Inderdaad.

Wat jij beschrijft, klopt ook als problematiek voor een “MFB-wiki”. Wat je niet wilt is veel beheer, zoals in een echte WIKI. Maar je wilt ook geen rigide structuur zoals in een relationele database die weer de nodige discipline vereist met toevoegen van informatie.

Er zijn echter ook andere methoden van slim tot brute-force (full-text scan). ergens in die range zou je het volgens mij moeten zoeken. Ik denk dan aan een soort geautomatiseerd indexerings-tool dat de steekwoorden uit artikelen haalt icm een search-tool voor die steekwoorden.

De opslag kan wat mij betreft niet plat genoeg… Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 2:20 pm door Thomas Dan zou je, net als op sommige fora, de berichtenstroom moeten structureren. Dit kan door gebruikers die een vraag stellen of een opmerking plaatsen een invulmodel te geven. Wanneer men bijvoorbeeld in elk geval het volledige typenummer in de vraag of opmerking opneemt, kun je met behulp van de zoekfunctie alle informatie over een bepaald model naar voren schuiven. Enkele voorbeelden:

22RH544 - Technische forumtopics

22RH532 - Te koop aangeboden via het Forum

N4450 - Technische forumtopics

Op deze manier blijkt dat de ogenschijnlijk chaotische wanorde van informatie door middel van filtering toch enigszins te structureren valt. Dit soort links kunnen natuurlijk ook op de afzonderlijke productpagina's op de hoofdsite geplaatst worden. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 2:28 pm door esgigt Thomas, daar valt wat voor te zeggen. Dit vereist wel een stukje kennis en inzicht bij de vraagsteller, maar ook discipline om zich er niet met een jantje-van-leiden af te maken.

Wat ook lastig is bij het structureren van informatie cq. sleutelbegrippen, zijn de synoniemen :evil: wat de een “zus” noemt, noemt de ander “zo” en dan zijn er nog tien andere termen/omschrijvingen te bedenken.

Voorbeeld: verbeteren tweeken upgraden modificeren …. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 3:11 pm door Will Het moet geen tweede forum worden, maar een naslagwerk. Daarom wil ik beginnen met een paar mensen die de Wiki bijhouden.

Tot nu toe hebben zich al een paar mensen gemeld die dat willen doen (Remi, Marnix, Gromsound, ik). Nieuwe mensen zullen zich vast aanmelden. En spontaan ontstaat een project dat ook Wiki-rijp is (zoals Motoindo en David), zo wordt de groep vanzelf groter. Op het forum zie ik nu ook al hints: “dit kan zo in de Wiki” het leeft dus ! 8)

Omdat een Wiki organisch kan groeien en er met steekwoorden en categorieen gewerkt kan worden gaat het “bijna vanzelf” In de echte wikipedia wordt ook relatief weinig naar buiten verwezen, heel vaak blijft het binnen de Wiki.

We kunnen wel heel veel bedenken waarom het mis kan gaan en dan heel veel regeltjes bedenken om je aan te houden, maar dan komt het nooit van de grond. Kijk eens naar het forum, heel weinig regeltjes en meestal gaat het goed. :D Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 3:53 pm door esgigt Will schreef: We kunnen wel heel veel bedenken waarom het mis kan gaan en dan heel veel regeltjes bedenken om je aan te houden, maar dan komt het nooit van de grond. Daarin heb je absoluut gelijk. Will schreef: Op het forum zie ik nu ook al hints: “dit kan zo in de Wiki” het leeft dus ! Die zie ik ook… 8) Will schreef: Omdat een Wiki organisch kan groeien en er met steekwoorden en categorieen gewerkt kan worden gaat het “bijna vanzelf” Conclusie: eerst met een WIKI proberen, werkt dat onverhoopt niet, kan er altijd nog iets anders, want de artikelen zijn er.

EDIT: Met de frequentie van bijdragen die hier op het forum voorkomt, verwacht ik eigenlijk geen problemen.

Overigens ben ik geïnteresseerd in hoe een wiki opgezet wordt…. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 4:14 pm door Thomas esgigt schreef: Overigens ben ik geïnteresseerd in hoe een wiki opgezet wordt…. Ik ook :) Zodra ik de software installeer, is het principe bereikt. Er zal wel even moeten worden nagedacht over een structuur. Gaan we uit van een basis van categorieën, vervolgens sorteren op typenummer? Dus MFB boxen » 22RH544 » Reparatietip zus en zo? Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 4:27 pm door esgigt Thomas schreef: Dus MFB boxen » 22RH544 Kan goed werken mits de equivalenten van erres, aristona, dux en noem maar op onder hetzelfde kopje terecht komen. Anders wordt het voor gebruikers alsnog erg lastig. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 5:02 pm door Will Jongens toch :lol: :lol: Een Wiki is een lege encyclopedie, die heeft geen structuur. Je maakt een onderwerp of pagina, bijvoorbeeld over de 720 en daarmee is het eerste onderdeel een feit.

De structuur die jullie verwachten is er niet. Net zoals in een papieren versie. Nou ja toch, die papieren is alfabetisch…

Voorbeeld: Grom maakt een pagina over de n4510, weer een onderwerp. Remi maakt er een over de n4520 en verwijst naar een item in de pagina van de n4510 omdat dat raakt. Ik schrijf wat over de rh651 en verwijs dan naar de 720 omdat die tuners wel heel veel op elkaar lijken (afstemcondensator :wink: ) Na een tijdje hebben we wat staan en hebben anderen die mee willen doen voorbeelden en aanknopingspunten. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 5:24 pm door esgigt Will schreef: Een Wiki is een lege encyclopedie, die heeft geen structuur. Ok, maar dat neemt niet weg dat het gebruik aanzienlijk makkelijker wordt als materiaal toch op een enigszins gestructureerde wijze geplaatst kan worden (lees: werkinstructie voor de moderatoren), anders raak je echt het spoor bijster. Will schreef: Voorbeeld: Grom maakt een pagina over de n4510, weer een onderwerp. Remi maakt er een over de n4520 en verwijst naar een item in de pagina van de n4510 omdat dat raakt. Ik schrijf wat over de rh651 en verwijs dan naar de 720 omdat die tuners wel heel veel op elkaar lijken (afstemcondensator ) dit zijn overigens ZEER nuttige dwarsverbanden binnen de WIKI.

Maar ik weet te weinig van WIKI… is er ook iets als metadata waarop gezocht kan worden? Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 5:41 pm door motoindo Will schreef: Mijn voorkeur is de DokuWiki. Het is een gevoel, ik kan het niet echt uitleggen. Het is hetzelfde gevoel waarom ik mij bij dit forum aangemeld heb en niet bij “de buren” Krijg dit nu pas onder ogen (schande :oops: ) maar wat een geweldig initiatief ! het wordt inderdaad wel tijd om alle kennis en kunde in een betere vorm te gieten dan de google search die het nu nog is.

Wat betreft de software keuze, persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar dokuwiki, het pakket is prettig rustig en bevat voor zover ik kan zien alles wat je nodig hebt om iets als eagle3D in elkaar te zetten. Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 02, 2013 6:54 pm door Piet [quote=“Will”]Dit topic zakt langzaam naar beneden en gezien (het ontbreken van :( ) de reacties vraag ik mij af of er wel veel animo of belangstelling voor is. quote]

Dag Will,

Ik vind het een geweldig initiatief van jou om meer structuur aan te brengen in de opgeslagen kennis van ons forum. Heb zelf heel veel moeite om dingen op te zoeken. Ik zou je daarom heel graag willen helpen de boel op poten te zetten, maar helaas dat gaat eigenlijk niet meer.

Gelukkig zie ik dat de reacties toenemen en hoop dat meer freaks zich aanmelden ,want dit initiatief mag niet verloren gaan. Het is in ieders belang dat deze zaak van de grond komt. Vind ook dat het heel verstandig van je is om een systeem te kiezen waarbij je Thomas zo min mogelijk belast. We zijn de laatste tijd hard gegroeid. Een half jaar geleden heb ik op het forum nog gezegd dat er een onbalans was tussen nostalgie en techniek, maar die situatie is inmiddels drastisch veranderd en heeft zich wat dat betreft ten goede gekeerd.

Onze MFB club wordt steeds belangrijker en interessanter, maar dat betekent ook dat je op een gegeven moment maatregelen moet treffen om de zaak overzichtelijk te houden. Ik zie dat Thomas er ook duidelijk achter staat. Will, vasthouden en doorzetten, je mag dit niet laten schieten. Groeten Piet. Re: Philipedia Geplaatst: za aug 03, 2013 5:38 pm door cyrano Will schreef: Conclusie: eerst met een WIKI proberen, werkt dat onverhoopt niet, kan er altijd nog iets anders, want de artikelen zijn er. Àls er een onderliggende database is, is overstappen op een ander pakket doenbaar. Als er geen onderliggende database is, kan je alleen overstappen door copy-paste. Al eens enkele honderden pagina's overgebracht op die manier?

Bekijk eens wat wiki's. In de meeste vindt de kat haar jongen niet eens terug.

Re: Philipedia Geplaatst: za aug 03, 2013 6:06 pm door esgigt Als je slim bent, zet je alle documenten in pdf ofzo neer en gebruik je de WIKI als document management systeem. Re: Philipedia Geplaatst: za aug 03, 2013 6:21 pm door Will Piet schreef: Ik vind het een geweldig initiatief van jou om meer structuur aan te brengen in de opgeslagen kennis van ons forum. Heb zelf heel veel moeite om dingen op te zoeken. Ik zou je daarom heel graag willen helpen de boel op poten te zetten, maar helaas dat gaat eigenlijk niet meer.

Gelukkig zie ik dat de reacties toenemen en hoop dat meer freaks zich aanmelden ,want dit initiatief mag niet verloren gaan. Het is in ieders belang dat deze zaak van de grond komt. Dag Piet,

Tjonge, van zo een reactie worden we wel even stil :wink: en ook Chris, dank je voor de steun. Als de zaak van de grond komt dan zullen we toch nog regelmatig een beroep op je doen Piet, zo makkelijk kom je niet van ons af, haha. Dat beroep op jou gaat dan om de inhoud en niet het opzetten van het geheel of van een onderwerp. Hoewel hier veel te vinden is, zal het toch nodig blijken om de dingen nog even na te vragen bij jou of Hans.

(Edit: bij nader inzien heb ik mijn verhaal in twee stukken geknipt en geplaatst, dan blijft het leesbaar…) Re: Philipedia Geplaatst: za aug 03, 2013 6:48 pm door cyrano esgigt schreef: Als je slim bent, zet je alle documenten in pdf ofzo neer en gebruik je de WIKI als document management systeem. Dat vervijfvoudigt de gemiddelde traffiek. Pdf heeft veel voordelen, maar niet in de browser. Die is nog steeds gemaakt voor HTML. En sommige browsers (op mobiele telefoons, bv.) kunnen niet overweg met pdf.

Document beheer zit trouwens standaard in zowat elke wiki en elk serieus CMS. Maar met de meeste systemen zit je zo vast als een rots en is later veranderen een hele klus.

De meeste CMS'en gaan door de knieën als er een paar duizend pagina's moeten beheerd worden. En daar zit je al veel sneller dan je denkt.

Hoeveel Philips apparaten zouden er bij benadering in moeten?

Links ontstaan niet zomaar. En het onderhouden van een web van handgemaakte links vergt heel veel werk. Niet het opsporen van dode links, dat kan je makkelijk automatiseren. Het corrigeren niet. En het zijn de links die de informatie ontsluiten. Een website is geen boek.

Ik heb net een site van zo'n 500 pagina's omgebouwd. Was het corrigeren van alle links niet automatisch gebeurd, dan was ik in september nog bezig. Bij een overstap van de ene software naar de andere kan je dat zuur opbreken. En jammer genoeg moet daar op voorhand over nagedacht worden. Die structuur is veel belangrijker dan de keuze van de software.

Ik heb ooit iets gelijkaardigs opgezet voor een site met manuals van analoge foto toestellen. Daar zaten tegen 't einde (voor mij dan) zo'n 250.000 gescande documenten in. Het scannen is een titatenwerk, maar het indexeren en het beheer van die bergen data is ook niet zo voor de hand liggend. Het bedrijf is jaren later aan z'n eigen succes ten onder gegaan.

Vandaag heb je een VPS met 100 GB opslag voor een tientje in de maand. Daar zou je al heel ver moeten mee kunnen komen. Koppel daar een beetje goede backup strategie aan en je kan de grootste Philips database ooit opzetten. Re: Philipedia Geplaatst: za aug 03, 2013 8:15 pm door Will Voor alle reageerders: Even over de Wiki zelf. Ik merk dat veel mensen niet weten hoe een Wiki werkt en dat de discussie over de techniek gaat en niet over de inhoud. :? Om te beginnen: Wat is een Wiki en hoe werkt die? Op deze plek kun je een stel filmpjes bekijken. Kijk vooral naar filmpje 1, 2 en 5 Het kost je ongeveer een kwartier, maar het is het waard. Heel veel van de vragen die hierboven gesteld zijn krijg je in een kwartier beantwoord! Oh ja, het commentaar is wat monotoon, maar probeer zelf maar eens zo een filmpje te maken, ik ben benieuwd of je het beter kunt :wink: . Om te proberen: Ja je kan op de echte Wikipedia zelf proberen en oefenen! Na het kijken van de filmpjes ga je naar de snelcursus van Wikipedia om de Wiki te ervaren. Welke Wikisoftware gekozen wordt (als het zover komt) is een zaak waar Thomas als enige een stem in heeft. Het is zijn website, zijn server, (zijn geld!), zijn vrije tijd. Ik heb een lichte voorkeur voor DokuWiki, maar kan met het voorstel van Thomas ook uit de voeten.

Wel of geen database? Maak je niet druk, het maakt niet uit voor ons. Wij bedienen het alleen maar, zorgen voor inhoud en zoeken dingen op. Waar het forum op draait zegt me ook niks (boeijuhhh zegt de jeugd nu), waar de website op draait ook niet. Let wel: ik ben dagelijks met automatisering bezig (het is mijn vak geworden), maar dit soort dingen zijn van ondergeschikt belang voor ons als gebruikers. Er zijn altijd conversieprogramma's te vinden om van de ene naar de andere wiki te gaan, dan gaat altijd informatie verloren door keuzes die je moet maken. Realiseer je dat een database door de wiki gebruikt wordt en dat je zelf niet in de database hoeft te zijn, zelfs niet als beheerder van de wiki. De database is een machine die de wiki nodig heeft, net zoals het operating systeem.

Het is veel belangrijker dat de wiki goed te bedienen is. De MediaWiki (waar Wikipedia op draait) is standaard heel erg “basic”. De DokuWiki lijkt veel meer op het forum. Bovendien wordt de DokuWiki heel erg veel gebruikt (so many people can't be wrong)

Zo, meer dan genoeg voor nu! Kijk vooral naar de filmpjes (via de links in dit bericht) en lees eventueel verder op de sites van DokuWiki en MediaWiki en Wikipedia, die links staan op de eerste pagina van dit topic. Merk daarbij op dat die sites draaien op hun eigen Wikisoftware! Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 04, 2013 12:21 am door esgigt cyrano schreef: Pdf heeft veel voordelen, maar niet in de browser. dat is juist. Ik heb dat niet goed verwoord. mijn bedoeling was aan te geven dat de content porteerbaar zou moeten zijn. Pdf is daarvan een onpraktisch voorbeeld in de Web-wereld. cyrano schreef: Hoeveel Philips apparaten zouden er bij benadering in moeten? Op het eerste gezicht zou ik zeggen een paar honderd, maar dat zullen er duizenden blijken. Niet alleen MFB's, Magnocontrols, Versterkers etc. maar de hele omvang van productiepalet van de laatste 50 jaar op audio gebied (met de sub-merken).

Veel van die sub-merken zullen nagenoeg 1 op 1 gelijk zijn, maar het zou mij niet verwonderen dat er ook varianten rondsluipen. Hoeveel varianten zijn er binnen de RH544 bijvoorbeeld? cyrano schreef: Bij een overstap van de ene software naar de andere kan je dat zuur opbreken. En jammer genoeg moet daar op voorhand over nagedacht worden. Ben ik het helemaal mee eens. Het gevolg is vaak een vorm van structuur. cyrano schreef: Vandaag heb je een VPS met 100 GB opslag voor een tientje in de maand. dat is een (eenvoudig) deel van de oplossing. 8) Will schreef: Op deze plek kun je een stel filmpjes bekijken. Dat was een goede tip. De filmpjes zijn erg duidelijk. Bedankt! Will schreef: Wij bedienen het ja. Wij zijn de gebruikers, dat klopt. Maar ik neem aan dat de functionaliteiten binnen alle WIKI's wel ongeveer hetzelfde zullen zijn. Ik heb echter geen oog op het onderhoudsaspect van een WIKI en of die van versie tot versie nog varieren. Will schreef: Let wel: ik ben dagelijks met automatisering bezig Je zal niet de enige zijn… :wink: Will schreef: Het is veel belangrijker dat de wiki goed te bedienen is. Dit is een keihard vereiste… Handig lijkt me ook als de huisstijl van dit forum voldoende herkenbaar op de Wiki overgenomen wordt. Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 04, 2013 11:42 am door motoindo Ik zou zeggen installeren die handel en gewoon beginnen, als je de start groep niet te groot maakt wijst de weg zich vanzelf ? Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 04, 2013 6:26 pm door Will Zo denk ik er ook over Chris :wink:

Na een klein half uur is de installatie van de Philipedia op mijn computer een feit: De allereerste WIki De allereerste WIki Zo, nu eens kijken of ik er zelf mee kan wat ik gedacht had. Voorlopig zullen jullie het met dit plaatje moeten doen. :shock: :wink: Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 04, 2013 7:46 pm door alayn91 Hello,

Very interesting project If I understood right, because the dutch to french translator does not give a good translation. A lot of funny translation. Do you think to provide an English version ?? Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 04, 2013 10:24 pm door Will Dit is leuk ! :D

Je moet er even inkomen maar het is veel makkelijker dan ik gedacht had.

@alayn91: Nope, this will be a compendium of all the knowledge in the forum, so it will be in dutch. Re: Philipedia Geplaatst: wo aug 07, 2013 11:07 pm door Will De eerste stappen in de Philipedia zijn gemaakt. Voor degene die de url kennen is al een sneak preview mogelijk. :shock: (Thomas en ik :mrgreen: )

Op dit moment zijn twee dingen nog relatief moeilijk (het valt allemaal heel erg mee): - Een mooie template kiezen en die aanpassen zodat het aansluit bij het forum en de website. Ik zoek nog hoe ik de welbekende paginakop er netjes in krijg. - Het tweede is de inhoud: welke onderwerpen pik je er uit als voorbeeldpagina's. Ik heb de afstemcondensator, de vcc-gasslangrol en het revisieverhaal van Thomas als proef in gezet. De komede tijd zoek ik nog wat dingen, dan wordt het ook wat logischer om een indeling te maken. Die indeling zal niet veel afwijken van forum en website.

Intussen heb ik wat ervaring: je hoeft niet te beginnen met een structuur, dat kan later. Verwijzingen zijn bijna automatisch. Een pagina maken en bewerken is heel makkelijk, het lijkt veel op het forum, maar je hebt veel meer mogelijkheden. Het kost niet veel moeite om een mooie en overzichtelijk pagina te maken. Een navigatiekolom (sidebar) heb ik nog maar even niet ingeschakeld, dat kan later nog. Verder zoek ik nog een klein, bijna vierkant, logo, zeg maar een soort avatar. Ik denk dat daar het rode mfb logo het beste zou passen. Als iemand grafisch handig is en wat wil ontwerpen kunnen we dat ook eens proberen. Re: Philipedia Geplaatst: wo aug 07, 2013 11:30 pm door JanJ Ik reageer nu pas, maar ik heb 't hele eind meegelezen. Ik vind het een schitterend initiatief, gaat vast zoekwerk schelen. Wel zo prettig.

M.b.t. het logo. Dat kan ik niet, maar ik denk dat het rode MFB-logo op een zwarte achtergrond het mooist is :mrgreen:. Als dat niet al te zeer vloekt met de rest van de opmaak. Verder heb ik nog na zitten denken over verschillende onderwerpen. Een onderwerp over verschillende schoonmaak/poetstechnieken en de daarbij te gebruiken middelen lijkt mij wel handig. En in het verlengde daarvan de recepten voor platenwasvloeistof. Ben overigens graag bereid om een bijdrage te leveren. Re: Philipedia Geplaatst: do aug 08, 2013 4:37 pm door correltje Ik heb even het logo van mijn 544's ingescand, heb je daar wat aan? MFB logo 544.JPG MFB logo 544.JPG (20.64 KiB) 3795 keer bekeken Re: Philipedia Geplaatst: vr aug 09, 2013 12:01 pm door Will 't is een begin :wink: Bedankt :) Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 11, 2013 8:14 pm door Will Weer een tipje van de sluier optillen: Philipedia 20130811.jpg De afgelopen dagen heb ik de Philipedia een meer vertrouwd uiterlijk gegeven: - Het bekende logo bovenin (hoewel dat wel erg veel plaats inneemt), - Een logo, daar leek mij het rode MFB logo wel mooi (het kan nog mooier), - Een kort intro en daaronder alle hoofdgroepen zoals we die ook van het forum kennen, - Een paar artikelen (pagina's) gemaakt, die ik overgenomen heb van bestaande items op het forum.

Bij de pagina's heb ik de tekst van het forum natuurlijk niet letterlijk overgenomen, want dan krijg je een kopie van het forum en dat is zinloos.

Nou ben benieuwd wat jullie indruk is. Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 11, 2013 9:16 pm door correltje Ziet er goed uit Will! Dat rode logo is ook erg mooi.

Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 11, 2013 9:59 pm door Harry Netjes Will! Het logo bovenin is inderdaad wel erg groot zoals je zelf ook al schrijft. Met het rode MFB logo er dan nog onder ben je al haast een halve bladzijde verder voor de echte info begint. Maar verder ziet het er prima uit! Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 11, 2013 10:16 pm door esgigt Goed werk Wil.

Overzichtelijke indeling, gaat duidelijk goed komen! :D

Misschien een idee om het rode logo in het kopje van de Wiki op te nemen?

Dus eerst het logo en dan de tekst. Re: Philipedia Geplaatst: zo aug 11, 2013 10:17 pm door Harrie petje af voor je inzet, Will :wink: een goed idee is leuk, maar het uitvoeren is nog een tweede, en daarmee ben jij al een eind op de goede weg Bravo ! grt, Harrie Re: Philipedia Geplaatst: ma aug 12, 2013 12:56 am door motoindo Mooi ! Tijd voor wiki.mfbfreaks.com 8) Re: Philipedia Geplaatst: ma aug 12, 2013 12:48 pm door Remi motoindo schreef: Mooi ! Tijd voor wiki.mfbfreaks.com 8) :mrgreen: dan is wikileaks.mfbfreaks.com ook niet ver weg: Afbeelding Re: Philipedia Geplaatst: ma aug 12, 2013 1:16 pm door RobbinM Altijd plus 1 voor wiki's Als ik tijd heb zal ik proberen hier en daar wat kleine artikelen toe te voegen. Het fijne van een wiki is dat werkelijk alle informatie uit topics, folders en projecten er ingezet kan worden, en het makkelijk linken naar deelonderwerpen mogelijk. De potentie is enorm. Makkelijke koppeling vanuit topics kan er voor zorgen dat artikelen sneller worden aangemaakt. Re: Philipedia Geplaatst: ma aug 12, 2013 4:42 pm door motoindo Remi schreef: :mrgreen: dan is wikileaks.mfbfreaks.com ook niet ver weg: zowww, heb hier ook net een 544 langs gehad waarvan het elektroliet op was maar deze is wel heel erg … Re: Philipedia Geplaatst: di aug 13, 2013 4:38 pm door gromsound Will je zegt dat overname van texten van het forum niet zinvol is, maar eigenlijk was de oorspronkelijke bedoeling (zie een van de eerste postings) het snel kunnen vinden van houtsnijdende artikelen over een onderwerp, middels een paar snellinks. Zonder de hele discussie eromheen te moeten doorploegen. Dus wat mij betreft prima om de essentials over te plakken (bv het hele magnocontrollerstips geval) netjes is met auteurvermelding erbij. Dus als je ervoor kiest om alles nogmaals in een aparte database (wiki) te stoppen zal je daar toch niet aan ontkomen. Ik vind het altijd jammer van de moeite maar als vormgeving boven inhoud gaat tja dan moet je wel. Het wordt vast mooi.

Overigens moet ik mijn daadwerkelijke bijdrage helaas uitstellen totdat mijn thuisnet terug is (van vakantie?) want om nou hier op het werk na 1600h uren door te kloppen is ook zowat…. Overplakken van reeds bestaande text is uiteraard vrij. Quoten van mijn website mag ook, maar een linkie is wellicht sneller (bv de vcc en vcr tips die heb ik daar het uitgebreidst gepubliceerd).

Maak er wat van! Re: Philipedia Geplaatst: di aug 13, 2013 10:13 pm door Will Andre, het volledig overnemen van de teksten is niet zinvol. Het is mijn bedoeling om het gezellige gekeuvel er uit te laten, anders krijg je een kopie van het forum. Of je er een kwinkslag in zet moet je natuurlijk zelf weten, het hoeft ook geen droog wetenschappelijk geheel te worden.

Jouw magnocontrol verhaal is voor mij een voorbeeld van een pagina of meer pagina's in de wiki. Het is een verzameling van alle nodige kennis. Net zoals enkele van jouw vcc webpagina's ( of de fotoverslagen van Remi of Thomas)

Een opsomming van een aantal links vind ik niks, ga dan maar met Google aan de slag, dan kunnen we ons de moeite inderdaad sparen. Je klikt je wezenloos en raakt de draad kwijt. Als dat de oplossing zou zijn dan hadden jullie dat al gedaan met de verzamelde onderwerpen. Door deze samenvattingen te maken hebben jullie onbedoeld die discussie al overbodig gemaakt.

Op het eerder genoemde philipsforum vind je bij elk onderwerp een verzameling van quotes, dat vind ik net te mager.

Door er een net verhaal van te maken krijg je een naslagwerk (qed magnocontrol) dat ook compleet blijft. Bij oude topics blijken vaak dat de plaatjes foetsie zijn.

Ik ben nu stap voor stap wat voorbeelden in de wiki aan het zetten. Een voorbeeld zegt meer dan honderd topic-posts Re: Philipedia Geplaatst: di aug 13, 2013 11:31 pm door Harrie helemaal mee eens, Will, een technisch verhaal met uitleg en foto's, zonder gezever ( excuseer ). ik ben erg benieuwd naar je vorderingen, maar ik wacht rustig af. laat je niet door een tijdsdruk haasten, liever een jaar later en goed ; dan onder druk in elkaar gezet. met vr. groet, Harrie Re: Philipedia Geplaatst: di nov 19, 2013 3:02 pm door RobbinM Will,

hoe staat het met project wiki? Het lijkt me lastig om een basisstructuur toe te voegen, zoals eerder al gemeld in dit topic kan dat zorgen voor een aantal reorganisaties naarmate de wiki groeit.

De structuur waarin de homepage nu is, is misschien wel een mooi uitgangspunt. - Over MFBfreaks.com - Geschiedenis - HiFi Apparatuur - Concurrentie - MFB Meetings - Documentatie - Reparatie en Service

Vanuit het kopje HiFi-Apparatuur (wellicht gewijzigd naar Philips-apparatuur) zou alle apparatuur ingevoerd kunnen worden. Onderverdeeld in categorieën, zoals dat nu al gebeurd: - MFB boxen - (Voor)versterkers - Tuners - Receivers - Platenspelers - Bandrecorders - Cassettedecks

Bij elk apparaat dat ingevoerd word zou je een soort template kunnen maken met specificaties. Als bij elk apparaat deze template er hetzelfde uit ziet, dan heb je al een groot gedeelte van de structuur te pakken. In die template kun je bijvoorbeeld de volgende onderwerpen kwijt:

Naam van apparaat - Aliassen (Erres/Radiola/Aristona typenummer) voor het integreren van de cross-labeling database - Specificaties (technisch, marktwaarde etc) onderdeel van serie xxx → verwijzen naar wikipagina modelserie xxx - Inleiding (wanneer van toepassing) - Link naar folders waarin het apparaat staat (liefst direct naar de bladzijde) - Fotogallerij van apparaat (evt eigen materiaal van gebruikers) + Onderhoud en reparatiewerk - Indien beschikbaar: link naar servicemanual + - Commentaar bij servicemanual van ervaringsdeskundigen - Standaardonderhoud → links naar webshoppagina met specifiek artikelen voor het genoemde apparaat - Kwaaltjes en andere bekende storingen - Modificaties volgens de freaks (modifreakaties)

De homepagestructuur is al heel keurig van opzet, het is alleen jammer dat alleen Thomas daarin dingen kan wijzigen. Met een wiki zou het de deur openzetten naar bijdragen van iedereen. Ik hoop dat het van de grond komt. Ik weet ook niet waar het gehost zou moeten worden, maar ik denk dat Thomas een aardig servertje neer mag zetten mocht het gaan lopen. Want ik voorspel dat als er eenmaal een MFBFreaks.com wiki is, de informatie uit andere bekende Databases snel overgenomen gaan worden, wat het bezoekersaantal wel moet laten stijgen. Re: Philipedia Geplaatst: di nov 19, 2013 6:17 pm door Remi loop je nou niet de kans dat je zoetjes aan mfbfreaks.com nr 2 aan het maken bent? Re: Philipedia Geplaatst: zo nov 24, 2013 5:37 pm door RobbinM Als je het naast elkaar zou gaan draaien wel. Het zou top zijn om het in elkaar te verweven, nieuws/frontpage moet natuurlijk blijven zoals t is, sommige andere categorieën (achtergrond artikelen/documentatie) zou prima in een wiki-structuur kunnen, met als voordeel dat iedereen info kan toevoegen.

Zoals nu, zit met het idee om een lijstje te maken van zo veel mogelijk speakers, en daar bij te zetten welke units er in zitten, welke crossovers etc. In een wiki zou dat meer zin hebben omdat je er zo naartoe navigeert, in een forum moet je maar net weten waar je op moet zoeken als het topic naar de achtergrond verdwijnt. Re: Philipedia Geplaatst: zo nov 24, 2013 9:49 pm door Will Om verder te kunnen zijn we afhankelijk van een server waar de wiki op draait. Op dit moment draait een probeer-wiki op mijn computer. Die is alleen bereikbaar voor de mensen die het ip-adres hebben. Daar heb ik een en ander op geëxperimenteerd. Chris heeft me al aangeboden om op zijn server verder proef te draaien. Ik heb de voorkeur dat het bij Thomas op de freaks-server komt, dan staat de zaak netjes bij elkaar.

Afgelopen week heb ik Thomas al een voorstel gedaan om het verder op te pakken, maar zoals jullie in de gaten hebben heeft hij het druk.

Over alle voorstellen van structuren en zo, ik ben niet zo van de vooraf bedachte structuren. Een wiki is iets organisch: het goede groeit, het nutteloze kwijnt weg.

De website heeft voor mij een heel ander doel dan de wiki, hoewel er op de site enkele dingen staan die heel goed in een wiki passen. Het grootste nadeel van de website vind ik dat alleen Thomas er iets op kan zetten (hoort ook zo!), maar je merkt dat het bij enkele mensen kriebelt om van bepaalde onderwerpen de kennis netjes bij elkaar te zetten.

En dat moet het volgens mij ook worden: een omgeving die lijkt op de echte Wikipedia, geen blog, geen verkapt forum en geen verkapte website. Re: Philipedia Geplaatst: ma nov 25, 2013 4:50 pm door RobbinM Ok, dan wachten we Thomas even af. Ik kan bijna niet wachten om te tikken.

Re: Philipedia Geplaatst: ma nov 25, 2013 5:04 pm door JohanD Ik ben zeker voorstander van een Wiki. Maar ik wil wel waarschuwen voor het idee: vrijheid, blijheid. Ook een wiki moet je modereren. Natuurlijk zal het al een heel eind schelen als je de 'edit'-rechten beperkt tot bv alleen de forumleden. Anders wil je niet weten hoeveel pillen er dan voorbij gaan komen :) Maar ook dan zal er nog wel eens ingegrepen moeten worden. Denk maar eens aan situaties waarbij persoon A een prachtige oplossing of mod bedacht heeft voor een probleem en persoon B het daar absoluut niet mee eens is omdat het bij hem niet werkte.

Een wiki is absoluut de moeite waard maar denk er niet te licht over. Re: Philipedia Geplaatst: ma nov 25, 2013 5:22 pm door RobbinM Tja, dan zou je eigenlijk een soort forum erbij moeten hebben om over dat soort dingen te discussieren :P :lol: :mrgreen: Maar inderdaad, registratie moet wel een vereiste zijn voordat er iets aangepast mag worden.

Hoe sta je tegenover het gebruik van Portals, Will? Re: Philipedia Geplaatst: ma nov 25, 2013 5:54 pm door Will Even een algemene opmerking, niet vervelend bedoeld hoor, de discussie begint nu in herhaling te vallen. Lees aub even terug, dan worden bijna alle punten al beantwoord.

Wel nieuw: een portal. Ik weet wat een portal is, wat bedoel je daarmee in dit verband? Re: Philipedia Geplaatst: zo apr 06, 2014 9:26 pm door Will Zo, dit oude topic een flinke schop omhoog geven. Zo af en toe komt er in een post de opmerking langs waar de wiki blijft… Dus tijd voor een update.

Op de museum-meeting in oktober had ik al met Piet en Thomas over de MFB-freaks wiki gesproken. Piet is een groot voorstander van deze wiki. Toen ik vorige week Marnix sprak, begon hij er ook over.

De wiki draait bij mij op een computer en dat is natuurlijk niet optimaal. Hij zou het beste onder de MFBfreaks.com paraplu kunnen hangen. Intussen wil ik wel wat ervaring opdoen met de wiki en ik heb nu een mogelijkheid gevonden om deze toegangkelijk te maken.

Eerst ga ik wat inhoud van het forum overhalen en in een geschikte vorm gieten zodat er wat voorbeelden zijn. Daarna eens een proefje doen en de url hier publiceren zodat jullie een kijkje kunnen nemen. Dat wil ik een paar weken voor de meeting doen, dan kan er op de meeting ook wat over gekeuveld worden.

Het is allemaal nog in een experimenteerfase, dus zodra de url hier bekent is zullen wel een paar bots proberen binnen te komen. Nou ja, we zullen zien Re: Philipedia Geplaatst: ma apr 07, 2014 12:46 pm door Nitro Wat ik meestal doe als ik iets niet kan vinden is dit

Voorbeeld Afbeelding Google dorks.

Een wikipedia is zeker leuk maar hier gaat veel tijd in zitten denk ik. Re: Philipedia Geplaatst: ma apr 07, 2014 1:07 pm door TheDutchOwner Het duurt wel even, maar dan heb je ook wat. En als iedereen met het verstand van de MFBs en dergelijke meehelpt kan het alleen nog maar sneller gaan :) Re: Philipedia Geplaatst: ma apr 07, 2014 5:23 pm door Harrie Nitro schreef: Wat ik meestal doe als ik iets niet kan vinden is dit Voorbeeld Google dorks. Een wikipedia is zeker leuk maar hier gaat veel tijd in zitten denk ik. heb je het dan wel gesnapt, Nitro ? Deze Wiki is bedoeld om alle interessante weetjes ; 'how to do' ; en o.a. storingzoekhulp etc.,. etc.,. samen te vatten zodat het snel en gemakkelijk te vinden is. Dus komt ook die goede tip uit 2003 er in. Dat vind je niet met goegel. Re: Philipedia Geplaatst: ma apr 07, 2014 8:08 pm door Nitro Harrie schreef: Nitro schreef: Wat ik meestal doe als ik iets niet kan vinden is dit Voorbeeld Google dorks. Een wikipedia is zeker leuk maar hier gaat veel tijd in zitten denk ik. heb je het dan wel gesnapt, Nitro ? Deze Wiki is bedoeld om alle interessante weetjes ; 'how to do' ; en o.a. storingzoekhulp etc.,. etc.,. samen te vatten zodat het snel en gemakkelijk te vinden is. Dus komt ook die goede tip uit 2003 er in. Dat vind je niet met goegel. Kun je wel via google vinden is alleen veel lastiger. Persoonlijk maakt het mij niet echt zoveel uit. Het zou alleen zoals jij zegt veel handiger zijn. Alles op een plaats. Bespaart tijd :) Re: Philipedia Geplaatst: do jun 05, 2014 8:59 pm door Will Zo vlak voor de meeting wil ik bij wijze van proef de Philipedia eens inschakelen. Als er behoefte aan is kunnen we er op de meeting eens over keuvelen. Dat werkt volgens mij een stuk fijner dan hier een hele discussie opstarten.

Even de “spelregels” (kuch): De Philipedia draait op mijn computer, er is geen garantie dat die altijd beschikbaar is. Lezen mag iedereen, wijzigen is (nog) niet mogelijk, later alleen met user-id Het is een proef, of er een vervolg komt (onder de MFBfreaks-vlag) is nog lang niet zeker.

De inhoud is op dit moment erg minimaal, ik heb schaamteloos e.e.a. van het forum overgenomen en geordend.

Philipedia startpagina Re: Philipedia Geplaatst: do jun 05, 2014 9:41 pm door sjonny Effe sneak preview gedaan. Mooi gedaan wordt ne echte philipedia Nu maar hopen op geen philileaks :D

Nogmaals mooie opzet compliment.

John Re: Philipedia Geplaatst: do jun 05, 2014 9:42 pm door Harrie Het ziet er al prachtig uit, Will, complimenten :wink: in de regel 'Spoor' kun je snel terugkijken wat je eerder bekeek, echter was het wat lastig weer naar de 1e indexpagina te komen, maar ik had in de “spoor'-regel al snel “start” gevonden, welke weer naar de hoofdpagina leidt. Wellicht een idee om deze apart bovenaan te zetten ? grt, Harrie Re: Philipedia Geplaatst: vr jun 06, 2014 10:14 am door Will Hoi Harrie, Op de startpagina kom je natuurlijk :wink: met een klik op het MFB-logo. Re: Philipedia Geplaatst: vr jun 06, 2014 6:32 pm door Harrie Will schreef: Hoi Harrie, Op de startpagina kom je natuurlijk :wink: met een klik op het MFB-logo. o.k. klinkt ook heel erg logisch, maar ik had het nog niet ontdekt.